Apple FBI iPhone 后门纠纷:你应该知道的

如果您不确定整个 Apple FBI iPhone 后门崩溃发生了什么,那么您应该了解这种情况。

您可能最近在新闻中看到了 Apple。 不是因为新产品的发布,而是完全不同的野兽。 为了保护隐私权,该公司拒绝与政府充分合作。

当然,它比这更深入,这就是为什么它可能是一个相当令人困惑的故事,但基本上这一切都始于加利福尼亚州圣贝纳迪诺县的恐怖袭击,造成 14 人死亡,22 人受伤大规模枪击事件。

其中一名枪手使用的其中一部手机是 iPhone 5c,而 FBI 一直无法解锁该设备。 由于手机上可能有关于枪手的重要信息,联邦调查局已将此事升级,并要求苹果基本上创建一个独特的 iOS 版本,其中包含一个“后门”,允许联邦调查局或其他政府机构基本上如果需要,可以通过蛮力攻击进入 iPhone。

蛮力攻击是指计算机通过在几分钟内尝试数百万种不同的可能密码来猜测帐户密码,只需几个小时即可获得访问权限。 这是无法做到的,因为 iPhone 有一个功能,可以在十次错误尝试后完全擦除 iPhone 的数据。

苹果 拒绝提供这样的 iOS 版本,由于其关于隐私权和一般安全的政策。 当然,联邦调查局并没有放弃,这就是今天带给我们的地方。

这只是对已发生的事情和正在发生的事情的简要概述,但如果您想了解更多信息,这就是您需要了解的内容。

苹果正在合作,但不完全

虽然你可能认为苹果没有向政府提供任何来自嫌疑人 iPhone 的信息,但该公司实际上已经这样做了。

根据 守护者,苹果从 iPhone 的 iCloud 备份中向 FBI 提供了数据,但这些备份在 10 月停止,大约在恐怖袭击发生前一个半月。

iPhone-6 对

此外,该公司表示, 提供了所有关于 iPhone 的信息,该公司甚至提供了有关获取更多信息的建议。

FBI 认为手机上的数据比 iCloud 备份提供的数据多,这需要知道 iPhone 的密码才能完全访问设备。 这就是苹果公司划清界限的地方。

为了让 FBI 找出密码并侵入 iPhone,Apple 需要创建一个后门,但该公司拒绝了,即使 FBI 根据 1789 年的《全令法案》要求这样做也是如此。

正如您可能已经猜到的那样, 所有令状法案 这是一项非常过时的法律,最近执法部门使用它来让公司在需要时帮助他们侵入智能手机或平板电脑,这仅仅是因为目前没有关于加密数字设备的立法。 因此,Apple 认为 FBI 越界了。

一次性使用的后门

很多人认为,苹果可以简单地与 FBI 合作,为 iPhone 创建一个后门,只能在嫌疑人自己的 iPhone 上使用,但苹果和其他人认为这仍然不是一个好主意。

iPhone 6

如果 Apple 制作这个独特的 iOS 版本,我们会听说它只用于圣贝纳迪诺恐怖分子,而且很可能 100% 真实. 然而,争论的焦点是,创建一个可以侵入 iPhone 的数字工具根本无法被破坏,并且再也见不到了。

可以进行复制,也可能会发生泄漏,而一次性使用变成每个政府机构都可以使用的多用途工具只是时间问题。

此外,如果苹果最终被迫为嫌疑人的 iPhone 创建一个后门,那么将来很容易再次这样做。

现在发生了什么?

现在,主要的事情已经结束:联邦调查局要求苹果创建一个后门,苹果拒绝了,现在我们只是等着看接下来会发生什么。

iphone-siri-problems-1

这很可能会在许多不同的法院系统中反弹,据说众议院司法委员会将在下个月就这个问题举行听证会。

此外,美国参议员黛安·范斯坦暗示,如果苹果拒绝创建必要的后门,参议院可能会通过新的立法。

所以现在,我们等着看会发生什么,但如果你愿意,你可以主动发邮件给 Feinstein 表达你的意见,以及 签署请愿书 这旨在阻止政府强迫苹果为 iPhone 创建后门的努力。

In relation :  iPhone 8 价格猜测再创新高
Moyens Staff
Moyens I/O 员工激励了您,为您提供技术、个人发展、生活方式和策略方面的建议,对您有所帮助。